Ο Δρ Ignacio Chapela στην τάξη του.

Η Ανήθικη Υπόθεση Καπελά καλαμποκιού ΓΤΟ

Απαγόρευση ΓΤΟ στο Μεξικό

Μια μελέτη περίπτωσης για τη διαφθορά και τη στρατηγική εξαπάτηση

Τον Δεκέμβριο του 2020, ο Πρόεδρος του Μεξικού Andrés Manuel López Obrador υπέγραψε ένα διάταγμα για την απαγόρευση του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού έως το 2024, πυροδοτώντας μια σημαντική εμπορική διαμάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες . Ωστόσο, μια πιο προσεκτική εξέταση των πολιτικών και της ιστορίας των ΓΤΟ του Μεξικού αποκαλύπτει ένα περίπλοκο δίκτυο διαφθοράς και στρατηγικών ελιγμών που θέτει υπό αμφισβήτηση τα αληθινά κίνητρα πίσω από αυτή την απαγόρευση.

Για να κατανοήσουμε την τρέχουσα κατάσταση, πρέπει πρώτα να ανατρέξουμε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και στην περίπτωση του Δρ Ignacio Chapela, ενός Μεξικανού καθηγητή και επιστήμονα ΓΤΟ. Η υπόθεση Chapela παρέχει κρίσιμο πλαίσιο για την προφανή αλλαγή της πολιτικής για τους ΓΤΟ στο Μεξικό.

Το 2001, ο Δρ Chapela και η ερευνητική του ομάδα δημοσίευσαν ευρήματα στο Nature που έδειχναν ότι ο ΓΤΟ καλαμπόκι είχε μολύνει τον εγγενή μεξικάνικο καλαμπόκι. Ακολούθησε μια συντονισμένη εκστρατεία απειλών, εκφοβισμού και προσπαθειών δυσφήμισης της έρευνας του Δρ Chapela.

Η απάντηση της μεξικανικής κυβέρνησης στο έργο του Δρ Chapela αποκαλύπτει μια βαθιά δέσμευση για την επιβολή της υιοθέτησης ΓΤΟ στη χώρα. Όπως αναφέρεται από GMWatch.org:

Ο επίσημος Επίτροπος Βιοασφάλειας τον πήγε σε ένα άδειο δωμάτιο γραφείου όπου του είπαν ότι δημιουργούσε ένα πραγματικά σοβαρό πρόβλημα, για το οποίο επρόκειτο να πληρώσει. Η ανάπτυξη των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών ήταν κάτι που επρόκειτο να συμβεί στο Μεξικό και αλλού.

Δρ Chapela: Λοιπόν, θα βγάλετε ένα περίστροφο τώρα και θα με σκοτώσετε ή κάτι τέτοιο, τι συμβαίνει;

Στο Δρ Chapela προσφέρθηκε μια θέση σε μια μυστική επιστημονική ομάδα, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της Monsanto και της DuPont, για να ενημερώσει τον κόσμο σχετικά με τους ΓΤΟ . Όταν αρνήθηκε, οι απειλές κλιμακώθηκαν:

Μεγαλώνει την οικογένειά μου , θυμάται το Δρ Chapela. Αναφέρεται σε αυτόν γνωρίζοντας την οικογένειά μου και τους τρόπους με τους οποίους μπορεί να έχει πρόσβαση στην οικογένειά μου. Ήταν πολύ φθηνό. τρόμαξα. Ένιωσα τρομοκρατημένος και αισθάνθηκα ότι απειλήθηκα σίγουρα.

Αυτό το περιστατικό καταδεικνύει πόσο πρόθυμοι ήταν οι αξιωματούχοι για να καταστείλουν την έρευνα που ασκεί κριτική στους ΓΤΟ και να επιβάλουν την υιοθέτησή τους στο Μεξικό .

Η τρέχουσα απαγόρευση: Μια στρατηγική εξαπάτηση;

Δεδομένης αυτής της ιστορίας της διαφθοράς και των ισχυρών τακτικών υπέρ των ΓΤΟ, η τρέχουσα απαγόρευση του Μεξικού για το γενετικά τροποποιημένο καλαμπόκι για ανθρώπινη κατανάλωση απαιτεί έλεγχο. Διάφοροι παράγοντες υποδηλώνουν ότι αυτή η απαγόρευση μπορεί να αποτελεί μέρος μιας πιο μακροπρόθεσμης στρατηγικής για την τελική εισαγωγή των ΓΤΟ ευρύτερα:

• Επιλεκτική απαγόρευση: Ενώ το Μεξικό έχει απαγορεύσει το ΓΤΟ καλαμπόκι για ανθρώπινη κατανάλωση, συνεχίζει να ταΐζει ζώα με ΓΤΟ καλαμπόκι. Αυτή η αγορά αντιπροσωπεύει σημαντικό μέρος της κατανάλωσης καλαμποκιού, με το 79%%των εισαγωγών καλαμποκιού του Μεξικού από τις ΗΠΑ να είναι ΓΤΟ καλαμπόκι για ζωοτροφές.

• Ακολουθώντας την Επιστημονική Ρητορική: Στη δημόσια υπεράσπισή του ενάντια στις κατηγορίες των ΗΠΑ, το Μεξικό ισχυρίζεται ότι ακολουθεί την επιστήμη . Αυτή η γλώσσα αντικατοπτρίζει στρατηγικές που παρατηρούνται σε άλλες χώρες όπου οι ΓΤΟ εισάγονται για πρώτη φορά για ζωοτροφές, δοκιμάζονται για μια δεκαετία και στη συνέχεια εγκρίνονται για ανθρώπινη κατανάλωση όταν αποδειχθεί ασφαλής από την επιστήμη, συχνά με νέες ονομασίες όπως New Genomic Techniques (NGTs), Precision Breeding ή GMO 2.0 .

• Ιστορικό πλαίσιο: Οι απειλές και ο εκφοβισμός κατά του Δρ Chapela συνεχίστηκαν έως και μια δεκαετία πριν από την τρέχουσα απαγόρευση των ΓΤΟ. Αυτή η πρόσφατη ιστορία έντονης δέσμευσης για την επιβολή της υιοθέτησης ΓΤΟ στο Μεξικό εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ειλικρίνεια της τρέχουσας απαγόρευσης.

• Έλλειψη συνέπειας: Η ασυμφωνία μεταξύ της απαγόρευσης των ΓΤΟ για ανθρώπινη κατανάλωση, ενώ τους επιτρέπονται για ζωοτροφές στερείται λογικής συνέπειας εάν η ανησυχία αφορά πραγματικά την ασφάλεια ή τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ΓΤΟ.

Ένα παγκόσμιο πρότυπο εξαπάτησης

Η προσέγγιση του Μεξικού έχει εντυπωσιακές ομοιότητες με στρατηγικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες, τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Αφρική. Το μοτίβο συνήθως ξεδιπλώνεται ως εξής:

• Καλύψτε τις ανησυχίες του κοινού και τις ηθικές αρχές εισάγοντας μια απαγόρευση ΓΤΟ για ανθρώπινη κατανάλωση, ενώ συνεχίζετε να ταΐζετε με ΓΤΟ σε ζώα.

• Μια δεκαετής περίοδος δοκιμών και εγκλιματισμού, ενώ οι άνθρωποι ήδη καταναλώνουν έμμεσα τρόφιμα μολυσμένα με ΓΤΟ μέσω ζώων που τρέφονται με ΓΤΟ.

• Η επιστήμη δηλώνει ότι ένας νέος τύπος ΓΤΟ είναι ασφαλής και οι άνθρωποι πιέζονται να ακολουθήσουν την επιστήμη .

Στο Ηνωμένο Βασίλειο , όπου η δημόσια αντίθεση για τους ΓΤΟ ήταν έντονη, αποκαλύφθηκε ότι το 80%%του κρέατος στη χώρα ήταν ήδη μολυσμένο με ζωοτροφές ΓΤΟ πριν γίνουν προσπάθειες για την απελευθέρωση των νέων ΓΤΟ (αναπαραγωγή ακριβείας). Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου διαμορφώνει τώρα την κίνηση προς την απορρύθμιση ακολουθώντας την επιστήμη , παρά το γεγονός ότι το 85%%των απαντήσεων σε μια δημόσια διαβούλευση ήταν κατά της απορρύθμισης.

Η Ιταλία παρουσιάζει ένα άλλο εντυπωσιακό παράδειγμα. Ενώ η χώρα απαγόρευσε τους ΓΤΟ με τη βαθιά συγκίνηση του κοινού ως βάση, η εκτεταμένη χρήση ΓΤΟ ζωοτροφών και λιπασμάτων ΓΤΟ ήταν τόσο εκτεταμένη που το επιφανειακό πόσιμο νερό σε περιοχές όπως η Λομβαρδία και το Πο-Βένετο μολύνθηκε πολύ με λιπάσματα ΓΤΟ. Αυτό αποκαλύπτει μια στρατηγική πρόθεση: ενώ μεριμνούσε δημόσια για ηθικούς λόγους κατά των ΓΤΟ, η Ιταλία τροφοδοτεί αθόρυβα με ΓΤΟ σε ζώα σε μαζική κλίμακα εδώ και δεκαετίες.

συμπέρασμα

Η απαγόρευση των ΓΤΟ στο Μεξικό, όταν εξετάζεται στο πλαίσιο της ιστορίας του με το Δρ Chapela και τις ασυνεπείς πολιτικές του που επιτρέπουν το ΓΤΟ καλαμπόκι για ζωοτροφές, φαίνεται να αποτελεί μέρος ενός στρατηγικού μακροπρόθεσμου σχεδίου για την ευρύτερη εισαγωγή ΓΤΟ στο Μεξικό . Η ασυμφωνία μεταξύ της απαγόρευσης των ΓΤΟ για ανθρώπινη κατανάλωση, ενώ τους επιτρέπονται για ζωοτροφές στερείται λογικής συνέπειας εάν η ανησυχία αφορά πραγματικά την ασφάλεια ή τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Η παρακολούθηση της επιστημονικής ρητορικής που χρησιμοποιεί το Μεξικό στη δημόσια υπεράσπισή του ενάντια στις κατηγορίες των ΗΠΑ είναι μια σαφής ένδειξη ότι η στρατηγική που παρατηρείται σε άλλες χώρες παίζει εδώ. Αυτή η γλώσσα αντικατοπτρίζει προσεγγίσεις που παρατηρούνται αλλού, όπου οι ΓΤΟ εισάγονται για πρώτη φορά για ζωοτροφές, δοκιμάζονται για μια δεκαετία και στη συνέχεια εγκρίνονται για ανθρώπινη κατανάλωση όταν αποδειχθεί ασφαλής από την επιστήμη, συχνά με νέες ονομασίες όπως New Genomic Techniques (NGTs), Precision Breeding ή GMO 2.0 .

Αυτό το μοτίβο εξαπάτησης, που παρατηρείται σε πολλές χώρες, εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ακεραιότητα των αποφάσεων της γεωργικής πολιτικής και την πιθανότητα διαφθοράς που οδηγείται από τεράστια οικονομικά συμφέροντα στην τεχνολογία ΓΤΟ.

Ακολουθεί ένα απόσπασμα της υπόθεσης Chapela στο GMWatch.org:

«Δεν θέλω να γίνω μάρτυρας με κανένα τρόπο, αλλά δεν μπορώ να αποφύγω τώρα να συνειδητοποιήσω ότι αυτή είναι μια πολύ, πολύ καλά συντονισμένη και συντονισμένη και πληρωμένη εκστρατεία για την απαξίωση της έρευνάς μας για τους ΓΤΟ». Δρ. Ignacio Chapela

Αυτός [κυβερνητικός αξιωματούχος] αναφέρεται στο ότι γνωρίζει την οικογένειά μου και τρόπους με τους οποίους μπορεί να έχει πρόσβαση στην οικογένειά μου. Ήταν πολύ φτηνό. τρόμαξα. Ένιωσα τρομοκρατημένος και αισθάνθηκα ότι απειλήθηκα σίγουρα.

Ο επίσημος Επίτροπος Βιοασφάλειας τον πήγε σε ένα άδειο δωμάτιο γραφείου όπου του είπαν ότι «δημιουργούσε ένα πραγματικά σοβαρό πρόβλημα, για το οποίο επρόκειτο να πληρώσει. Η ανάπτυξη των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών ήταν κάτι που επρόκειτο να συμβεί στο Μεξικό και αλλού.».

Ο Δρ Τσαπέλα απάντησε: «Λοιπόν θα βγάλεις ένα περίστροφο τώρα και θα με σκοτώσεις ή κάτι τέτοιο, τι συμβαίνει;». Στη συνέχεια, ο αξιωματούχος της Βιοασφάλειας πρόσφερε στον Δρ Τσαπέλα μια συμφωνία: θα μπορούσε να γίνει μέλος μιας μυστικής επιστημονικής ομάδας κορυφαίων επιστημόνων που ενημέρωνε τον κόσμο για τους ΓΤΟ. Θα μπορούσε να συναντήσει τα μέλη της ομάδας του στην Μπάγια της Καλιφόρνια. Δύο επιστήμονες από τη Monsanto και δύο από τη DuPont.

Ο Δρ Chapela αρνήθηκε: «Λοιπόν δεν είναι αυτός ο τρόπος που δουλεύω, και δεν ήμουν εγώ το πρόβλημα, και το πρόβλημα είναι οι ΓΤΟ»». Τότε τα γεγονότα πήραν μια πολύ απαίσια τροπή. «Μεγαλώνει την οικογένειά μου», θυμάται ο Δρ Τσαπέλα. «Κάνει αναφορά σε αυτόν γνωρίζοντας την οικογένειά μου και τους τρόπους με τους οποίους μπορεί να έχει πρόσβαση στην οικογένειά μου. Ήταν πολύ φτηνό. τρόμαξα. Ένιωσα τρομοκρατημένος και αισθάνθηκα ότι απειλήθηκα σίγουρα. Το αν το εννοούσε δεν το ξέρω, αλλά ήταν πολύ άσχημο σε σημείο που ένιωσα "γιατί να είμαι εδώ, να τα ακούω όλα αυτά και να φύγω".

Οι απειλές εντάθηκαν κατά του Δρ. Chapela, ο οποίος έλαβε μια επιστολή από έναν υφυπουργό Γεωργίας, λέγοντας ότι η κυβέρνηση είχε «σοβαρές ανησυχίες» για τις «συνέπειες που θα μπορούσαν να προκύψουν» από την έρευνά του για τους ΓΤΟ. Επιπλέον, η κυβέρνηση «θα λάβει τα μέτρα που κρίνει απαραίτητα για την αποκατάσταση τυχόν ζημιών στη γεωργία ή στην οικονομία γενικά που θα μπορούσε να προκαλέσει το περιεχόμενο αυτής της δημοσίευσης».

Ο Δρ. Chapela πιστεύει ότι η προσέγγιση δεν ήταν έκπληξη, καθώς το ίδιο το Υπουργείο Γεωργίας είναι «γεμάτο από συγκρούσεις συμφερόντων. Απλώς εργάζονται ως εκπρόσωποι των DuPont, Syngenta και Monsanto'.

Λίγο περισσότερο από δύο μήνες αργότερα, η ομάδα του Δρ. Chapela δημοσίευσε την έρευνά της για ΓΤΟ στο Nature.

(2009) 🌽 Immoral Maize - απολογισμός της υπόθεσης Chapela Αυτή είναι πολύ μακριά η καλύτερη περιγραφή του σκανδάλου με το μεξικάνικο καλαμπόκι και της εκστρατείας της Monsanto και των υποστηρικτών της να δυσφημήσουν τους ερευνητές του Μπέρκλεϊ, Ντέιβιντ Κουιστ και Ιγνάσιο Τσαπέλα. Πηγή: GMWatch.org (Αντίγραφο ασφαλείας PDF)