Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για το Google Analytics.

Λόγω του νόμου περί απορρήτου δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτόν τον ιστότοπο χωρίς να αποδεχτείτε τη χρήση αυτών των cookies.

Δείτε την Πολιτική Απορρήτου

Με την αποδοχή, συναινείτε στα cookie παρακολούθησης του Google Analytics. Μπορείτε να αναιρέσετε αυτήν τη συγκατάθεση εκκαθαρίζοντας τα cookies στο πρόγραμμα περιήγησής σας.

Ο Πλάτων σε ένα βουνό συλλογίζεται το φράγμα της ζωής στη Σελήνη.

Το φράγμα της Σελήνης

Τα σύνορα της ζωής στο διάστημα

Είχαν δίκιο ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης για τη ζωή;

Στην απέραντη έκταση του διαστήματος, πέρα από την ατμόσφαιρα της Γης και την τροχιά της Σελήνης, βρίσκεται ένα αινιγματικό φράγμα. Ένα φράγμα που αποτελεί αντικείμενο φιλοσοφικής συζήτησης για χιλιάδες χρόνια. Οι φιλόσοφοι Πλάτων και Αριστοτέλης πίστευαν ότι η ζωή πέρα από τη Σελήνη ήταν αδύνατη, καθώς την έβλεπαν ως ένα όριο ανάμεσα στο βασίλειο της ζωής και στο βασίλειο της μονιμότητας.

Ως φιλόσοφος της ηθικής και επί δεκαετίες υπερασπιστής της ελεύθερης βούλησης, ίδρυσα το GMOdebate.org τον Φεβρουάριο του 2022 για να υπερασπιστώ τα ζώα και τα φυτά ενάντια στην ευγονική.

space cat

Προς έκπληξή μου, ανακάλυψα ότι η ζωή δεν έχει ταξιδέψει ποτέ μακρύτερα από τη Σελήνη.

Παραδόξως, παρά τις μεγάλες επενδύσεις σε διαστημικά ταξίδια και τα σχέδια για αποστολή ανθρώπων στον Άρη, η επιστήμη δεν έχει δοκιμάσει ποτέ εάν η ζωή μπορεί να επιβιώσει πέρα από τη Σελήνη.

Μυστήριο

Γιατί η επιστήμη δεν εξέτασε αν η ζωή μπορεί να ταξιδέψει πέρα από τη Σελήνη;

Το μυστήριο βάθυνε όταν ανακάλυψα ότι οι Έλληνες φιλόσοφοι Πλάτωνας και Αριστοτέλης προέβλεψαν ότι η ζωή περιοριζόταν σε μια «υποσελινή σφαίρα» κάτω από τη Σελήνη. Η θεωρία τους προτείνει την πιθανότητα ότι η ζωή μπορεί να μην είναι σε θέση να υπάρξει στην «υπερσεληνιακή σφαίρα» πέρα από τη Σελήνη.

Θα μπορούσαν ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης να είχαν κάτι; Το γεγονός ότι αυτή η ερώτηση δεν μπορεί να απορριφθεί ούτε το 2024 είναι αξιοσημείωτο.

Ένα βασικό μέρος της ιστορίας της επιστήμης

Η θεωρία του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη έπαιξε βασικό ρόλο στην ιστορία της επιστήμης, κάτι που είναι ένα επιπλέον επιχείρημα ότι θα έπρεπε να είχε δοκιμαστεί εάν η ζωή μπορεί να ταξιδέψει πέρα από τη Σελήνη μόλις αυτό κατέστη δυνατό.

Το φιλοσοφικό μου υπόβαθρο

Για δεκαετίες, αμφισβήτησα τα θεμέλια της επιστήμης και την ιδέα ότι το μυαλό παράγεται από τον εγκέφαλο.

Η αναζήτησή μου ξεκίνησε γύρω στο 2006 μέσω του ολλανδικού ιστολογίου κριτικής Zielenknijper logoZielenknijper.com με μια έρευνα σχετικά με αυτό που κατηγοριοποίησα ως το κίνημα κατάργησης της ελεύθερης βούλησης .

Το κίνημα κατάργησης της ελεύθερης βούλησης έχει τις ρίζες του στον επιστημονισμό , την πεποίθηση ότι τα συμφέροντα της επιστήμης βαραίνουν υψηλότερα από τα ανθρώπινα ηθικά συμφέροντα και την ελεύθερη βούληση. Αυτό το κίνημα συνεχίζεται για αιώνες και η έρευνά μου αποκάλυψε ότι το κίνημα ήταν η βασική αιτία του ναζιστικού ολοκαυτώματος και της ευγονικής.

Οι Φιλοσοφικές Ρίζες του Ολοκαυτώματος: Ψυχιατρική, Ευγονική, Επιστημονισμός και Απώλεια Ηθικής Πηγή: Zielenknijper logoZielenknijper.com

Σε επέκταση της φιλοσοφικής μου έρευνας για την ευγονική, ίδρυσα το GMOdebate.org τον Φεβρουάριο του 2022 για να υπερασπιστώ τα ζώα και τα φυτά από την ευγονική.

Κάτι για Κρύψιμο;

Σε όλη την ιστορία, φιλόσοφοι και επιστήμονες όπως ο Σωκράτης, ο Αναξαγόρας, ο Αριστοτέλης, η Υπατία, ο Τζορντάνο Μπρούνο, ο Μπαρούχ Σπινόζα και ο Άλμπερτ Αϊνστάιν έχουν αντιμετωπίσει εξορία για την αταλάντευτη πίστη τους στην αλήθεια και την επιδίωξή τους για γνώση που αμφισβήτησε τις επικρατούσες πεποιθήσεις και κανόνες, με μερικούς, όπως Ο Αναξαγόρας, που εξορίστηκε επειδή ισχυρίστηκε ότι η Σελήνη ήταν βράχος, και άλλοι, όπως ο Σωκράτης, καταδικάστηκαν σε θάνατο επειδή αμφισβήτησαν την κατεστημένη θρησκευτική και κοινωνική τάξη.

Έμαθα πολύ νωρίς ότι οι υποστηρικτές του κινήματος κατάργησης της ελεύθερης βούλησης τείνουν να χρησιμοποιούν ως κύρια τακτική τους το επιχείρημα ad hominem (προσωπικές επιθέσεις).

Αποκλείστηκε λόγω αμφισβήτησης της Θεωρίας του Big Bang

Banned on Space.com

Τον Ιούνιο του 2021, με απαγόρευσαν στο Space.com επειδή αμφισβήτησα τη θεωρία του Big Bang σε μια ανάρτηση που περιείχε αυτό το περιεχόμενο .

Ήταν μια αξιοπρεπή γραπτή ανάρτηση σχετικά με το γεγονός ότι η θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης θεωρείται θρησκεία από έναν αυξανόμενο αριθμό επιστημόνων. Η ανάρτηση είχε λάβει αρκετές σοβαρές απαντήσεις και διαγράφηκε για αμφίβολα κίνητρα. Τα θέματα είναι συνήθως «κλειστά» και παραμένουν ευανάγνωστα, αλλά ο συντονιστής διέγραψε το θέμα. Αργότερα ολόκληρος ο λογαριασμός μου Space.com θα αποκλειστεί και όλες οι αναρτήσεις μου θα διαγραφούν.

Αυτό το νήμα έχει κάνει την πορεία του. Ευχαριστώ όσους συνέβαλαν. Κλείσιμο τώρα.

«Έχει καταστεί σχεδόν αδύνατο να δημοσιεύσουμε άρθρα που επικρίνουν τη Μεγάλη Έκρηξη σε οποιοδήποτε αστρονομικό περιοδικό».

(2022) Η Μεγάλη Έκρηξη δεν έγινε Πηγή: Ινστιτούτο Τέχνης και Ιδεών

Οι ακαδημαϊκοί απαγορεύεται να κάνουν κάποια έρευνα, η οποία περιλαμβάνει την κριτική της θεωρίας του Big Bang.

Πριν δημοσιεύσω το κρίσιμο θέμα σχετικά με τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης στο Space.com, είχα ξεκινήσει ένα θέμα για να ρωτήσω πόσο μακριά είχε ταξιδέψει η ζωή στη Γη στο διάστημα.

Λογοκρίθηκε σε άλλες πλατφόρμες

Banned on Space.com

Για παράδειγμα, μια σχετική φιλοσοφική ερώτηση στο philosophy.stackexchange.com , σχετικά με την ιδέα ότι η ζωή στη Γη μπορεί να συνδέεται με την ηλιακή ενέργεια νετρίνων από τον 🌞 Ήλιο, έκλεισε σχεδόν αμέσως, ως «εκτός θέματος». Σε πολλά άλλα φόρουμ η ερώτηση διαγράφηκε.

Στο onlinephilosophyclub.com, το θέμα είναι ακόμα διαθέσιμο:

(2023) Η πηγή της βαρύτητας και της ζωής: ✨ νετρίνα; Πηγή: onlinephilosophyclub.com

Λογοκρισία ή κάτι άλλο;

Το Ζεν και η Τέχνη της Συντήρησης Μοτοσικλέτας: Μια Έρευνα στις Αξίες
Αν και ένας ιστότοπος αφιερωμένος στις ιδέες του μπορεί να υπερηφανεύεται για 50.000 δημοσιεύσεις, και έχουν υπάρξει φυλάκια ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος, είναι απογοητευμένος που τα βιβλία του δεν έχουν λάβει περισσότερη προσοχή. Οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί φιλόσοφοι το αγνοούν ή το εκφράζουν σιωπηλά, και αναρωτήθηκα γιατί ήταν αυτό. Υποψιάζομαι ότι μπορεί να έχει να κάνει με την επιμονή μου ότι η «ποιότητα» δεν μπορεί να οριστεί», λέει. (2009-2011) Ο φιλόσοφος Robert Pirsig στο onlinephilosophyclub.com Πηγή: onlinephilosophyclub.com

Ποιότητα και Αξίες... Αυτό μπορεί να είναι το πεδίο όπου πρέπει να αναζητηθεί περαιτέρω φιλοσοφική πρόοδος. Ένα πλαίσιο εκτός των ορίων επαναλαμβανόμενης φύσης αλλά ουσιαστικά σχετικό .

Υλισμός

Στην πραγματικότητα, ο υλισμός έχει επιβιώσει μέχρι τώρα όχι λόγω μαγείας, αλλά λόγω τεχνασμάτων .
Banned on Space.com

Η ιδέα ότι η ζωή είναι ανεξάρτητη από το Ηλιακό Σύστημα έχει ριζώσει πολιτισμικά μέσα από ταινίες όπως το Star Trek, που έκανε τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι οι άνθρωποι θα ταξιδέψουν στον κόσμο ως ανεξάρτητες βιοχημικές δέσμες ύλης.

Ο Δρ Μπερνάρντο Κάστρουπ έγραψε τα ακόλουθα σχετικά με την πιθανή επιρροή μιας πολιτιστικής ορμής να παραπλανήσει την επιστήμη:

Σήμερα πιστεύουμε ότι ο υλισμός είναι εύλογος, μόνο με τη δύναμη της συνήθειας και της κληρονομημένης πολιτιστικής ορμής...

Θα μπορούσε μια δογματική πίστη στον υλισμό να εξηγήσει ότι η επιστήμη αμέλησε να κάνει ένα απλό τεστ;

Επιστημονισμός

Μετά από περαιτέρω επιθεώρηση, είναι η γνώμη μου ότι ο υλισμός δεν μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητη αιτία για δογματική παραπλάνηση της επιστήμης.

Η ιδεολογία του «μεγαλύτερου αγαθού της επιστήμης» που εισήχθη από τον επιστημονισμό είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από τη στροφή του πολιτισμού προς τον υλισμό. Αυτή η αλλαγή συνεχίζεται για περισσότερο από έναν αιώνα και είχε ως αποτέλεσμα την καταστολή της φιλοσοφίας τοποθετώντας τη φιλοσοφία σε επίπεδο συγκρίσιμο με τις θρησκείες.

Friedrich NietzscheΗ διακήρυξη της ανεξαρτησίας του επιστημονικού ανθρώπου, η απελευθέρωσή του από τη φιλοσοφία , είναι ένα από τα πιο λεπτά επακόλουθα της δημοκρατικής οργάνωσης και της αποδιοργάνωσης: η αυτοδοξολογία και η αυτοπεποίθηση του λόγιου ανθρώπου είναι πλέον παντού σε πλήρη άνθιση. καλύτερη άνοιξη – που δεν σημαίνει ότι σε αυτή την περίπτωση ο αυτοέπαινος μυρίζει γλυκά. Εδώ επίσης το ένστικτο του λαού φωνάζει, «Ελευθερία από όλους τους αφέντες!» Και αφού η επιστήμη αντιστάθηκε, με τα πιο ευχάριστα αποτελέσματα, στη θεολογία, της οποίας η «υπηρέτρια» είχε περάσει πολύς καιρός, τώρα προτείνει με την απροθυμία και την αδιακρισία της να θεσπίσει νόμους για τη φιλοσοφία και με τη σειρά της να παίξει τον «κύριο». - τί λέω! να παίξει τον ΦΙΛΟΣΟΦΟ για δικό του λογαριασμό.

Η επιστήμη προσπαθεί να απαλλαγεί από τη φιλοσοφία και την ηθική.

Η επιστήμη, όταν εκτελείται χωρίς ηθική («ταπεινός παρατηρητής»), λειτουργεί με βάση μια δογματική πίστη στον ομοιομορφισμό , η οποία περιλαμβάνει την ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς τη φιλοσοφία , η οποία καταλήγει σε ένα ιδανικό για την κατάργηση της ηθικής.

GM: science out of control 110 (2018) Ανήθικες εξελίξεις: Είναι η επιστήμη εκτός ελέγχου; Για πολλούς επιστήμονες, οι ηθικές αντιρρήσεις για το έργο τους δεν είναι έγκυρες: η επιστήμη, εξ ορισμού, είναι ηθικά ουδέτερη, επομένως οποιαδήποτε ηθική κρίση για αυτήν απλώς αντανακλά τον επιστημονικό αναλφαβητισμό. Πηγή: New Scientist

Ελλείψει ηθικής, φαίνεται ότι η διαφθορά αναδεικνύεται ως κινητήρια δύναμη και μάλιστα κυρίαρχη δύναμη στην επιδίωξη ενός αντιληπτού, δογματικού μεγαλύτερου αγαθού της επιστήμης.

Σε έναν ντετερμινιστικό κόσμο χωρίς ελεύθερη βούληση, το μεγαλύτερο καλό επικεντρώνεται γύρω από τα συμφέροντα της επιστήμης, που είναι ο επιστημονισμός.

Σε έναν ντετερμινιστικό κόσμο χωρίς ηθική, η επιστήμη μπορεί να εξαπατούσε την ανθρωπότητα σχετικά με την ικανότητα της ζωής να ταξιδεύει πέρα από τη Σελήνη. Ο λόγος για τον οποίο θα μπορούσε να είναι η δογματική διαφθορά .

συμπέρασμα

Εάν η ζωή συνδέεται με μια περιοχή γύρω από τον 🌞 Ήλιο, η κατανόηση της φύσης, της πραγματικότητας και του διαστημικού ταξιδιού από την ανθρωπότητα θα ήταν θεμελιωδώς εσφαλμένη. Αυτή η συνειδητοποίηση απαιτεί νέα φιλοσοφική σκέψη που θα καθοδηγήσει την ανθρωπότητα σε μια πορεία προς τα εμπρός για πρόοδο και επιβίωση. Αντί να επιχειρήσει να ξεφύγει από τη Γη, η ανθρωπότητα θα μπορούσε να επενδύσει καλύτερα στην προστασία της Γης και ενδεχομένως και του Ήλιου ως πηγής ζωής.

Γιατί, μετά από όλες αυτές τις δεκαετίες, η επιστήμη έχει παραμελήσει να ελέγξει εάν η ζωή μπορεί να ταξιδέψει πέρα από τη Σελήνη; Τι θα γινόταν αν ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης είχαν δίκιο - και η Σελήνη σηματοδοτεί ένα φράγμα που η ζωή δεν μπορεί να περάσει;

Ενημέρωση 2024

Από το 2021, πριν από τρία χρόνια, αυτό το άρθρο έχει προβληθεί ευρέως σε περισσότερες από 50 γλώσσες σε έναν ιστότοπο για καθαρή κινητικότητα που επισκέπτονται άτομα από περισσότερες από 200 χώρες την εβδομάδα κατά μέσο όρο.

Περιέργως, τίποτα δεν άλλαξε.

(2023) Το Ιράν έστειλε μια κάψουλα που μεταφέρει ζώα στο διάστημα Πηγή: Al Jazeera

    Αποστολή στο eReader ή Λήψη PDF

    Amazon Kindle Χρησιμοποιήστε τη δυνατότητα συγχρονισμού του eReader για να αντιγράψετε ένα eBook που έχετε λάβει στη συσκευή σας. Για το Amazon Kindle, επισκεφτείτε το www.amazon.com/sendtokindle.