Φιλοσοφία στην υπεράσπιση της φύσης

Σπάζοντας την Διανοητική Σιωπή για την Ευγονική

Το 2021, αρκετοί επιστημονικοί οργανισμοί κήρυξαν με τόλμη τη λήξη της συζήτησης για τους ΓΤΟ, επικαλούμενοι την προφανή εξασθένιση του ακτιβισμού κατά των ΓΤΟ. Είναι όμως η σιωπή αληθινή αποδοχή; Ή μήπως κρύβει ένα βαθύτερο, πιο σύνθετο ζήτημα;

Το American Council on Science and Health, Alliance for Science, and Genetic Literacy Project, μεταξύ άλλων, διακήρυξε:

Η συζήτηση για τους ΓΤΟ τελείωσε

Ενώ η συζήτηση για τους ΓΤΟ έχει διεισδύσει για σχεδόν τρεις δεκαετίες, τα επιστημονικά μας δεδομένα δείχνουν ότι έχει πλέον τελειώσει. Το κίνημα κατά των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών ήταν κάποτε ένας πολιτιστικός δολοφόνος. Αλλά όσο περνά ο καιρός, οι ομάδες ακτιβιστών που κάποτε είχαν τόση επιρροή φαίνονται όλο και πιο άσχετες.

Αν και εξακολουθούμε να ακούμε κάποια γκρίνια και γκρίνια, προέρχεται κυρίως από μια μικρή ομάδα. Οι περισσότεροι άνθρωποι απλώς δεν ανησυχούν για τους ΓΤΟ.

[Εμφάνιση πηγών]

• (2021) Το κίνημα κατά των ΓΤΟ βρίσκεται σε εξέλιξη Το κίνημα κατά των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών ήταν κάποτε ένας πολιτιστικός δολοφόνος. Αλλά όσο περνά ο καιρός, οι ομάδες ακτιβιστών που κάποτε είχαν τόση επιρροή φαίνονται όλο και πιο άσχετες. Πηγή: Αμερικανικό Συμβούλιο Επιστήμης και Υγείας
• (2021) Η συζήτηση για τους ΓΤΟ έχει τελειώσει Αν και εξακολουθούμε να ακούμε κάποια γκρίνια και γκρίνια, προέρχεται κυρίως από μια μικρή ομάδα. Οι περισσότεροι άνθρωποι απλώς δεν ανησυχούν για τους ΓΤΟ. Πηγή: Συμμαχία για την Επιστήμη
• (2021) 5 λόγοι για τους οποίους τελείωσε η συζήτηση για τους ΓΤΟ Ενώ η συζήτηση για τους ΓΤΟ έχει διεισδύσει για σχεδόν τρεις δεκαετίες, τα δεδομένα δείχνουν ότι έχει πλέον τελειώσει. Πηγή: Project Genetic Literacy

Καλώς ήρθατε στο 🦋 GMODebate.org, όπου αμφισβητούμε την ιδέα ότι η συζήτηση για τους ΓΤΟ έχει ολοκληρωθεί. Η αποστολή μας ιδρύθηκε το 2022 και είναι να αναζωπυρώσει την πνευματική άμυνα της φύσης απέναντι στη γενετική τροποποίηση.

Αποκαλύψαμε μια εκπληκτική τάση: πολλοί προστάτες των ζώων και οικολόγοι παραμένουν σιωπηλοί για το θέμα των ΓΤΟ και της ευγονικής των ζώων. Αυτή η σιωπή, υποστηρίζουμε, δεν πηγάζει από αδιαφορία, αλλά από μια θεμελιώδη πνευματική αδυναμία που ονομάζουμε Πρόβλημα της σιωπής του Βιτγκενστάιν (κεφάλαιο …^{^}).

Philosophical Inquiry: A Global Survey

Στις 27 Ιουνίου 2024, ο ιδρυτής του 🦋 GMODebate.org, ο κ. Jan Jaap Hakvoort, ξεκίνησε ένα φιλόδοξο πολυετές έργο: μια παγκόσμια φιλοσοφική έρευνα για το όραμα για την ευγονική ή τον ανθρωποκεντρικό ΓΤΟ μεταξύ εκείνων που εργάζονται σε οργανισμούς διατήρησης της φύσης και προστασίας των ζώων Παγκόσμιος. Αυτή η πρωτοποριακή πρωτοβουλία απευθύνεται σε δεκάδες χιλιάδες οργανισμούς σε περισσότερες από 250 χώρες, πραγματοποιώντας φιλοσοφικές συνομιλίες σε ισάριθμες γλώσσες.

Η προσέγγισή μας αξιοποιεί την τεχνολογία αιχμής AI, μεταμορφώνοντας τη διαδικασία της φιλοσοφικής έρευνας, όπως το πληκτρολόγιο έφερε επανάσταση στη γραφή. Αυτό το καινοτόμο σύστημα διευκολύνει περίπλοκες φιλοσοφικές συζητήσεις σε εκατοντάδες γλώσσες με ένα επίπεδο απόχρωσης που έχει εντυπωσιάσει ακόμη και γηγενείς συγγραφείς από το Παρίσι της Γαλλίας .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Η εστίασή μας είναι διπλή:

1. Να αποκτήσουν βαθιές γνώσεις σχετικά με τις ηθικές εκτιμήσεις που περιβάλλουν την ευγονική.
2. Για να ξεκλειδώσετε αυτές τις πληροφορίες δημόσια, διευκολύνοντας μια διεθνή συζήτηση για τους ΓΤΟ .

Χρηματοδότηση Έργου

Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη καμπή στην ιστορία της γενετικής τροποποίησης και των επιπτώσεών της στη φύση. Η επόμενη φάση του έργου μας, για την οποία αναζητούμε επειγόντως χρηματοδότηση, θα επιτρέψει τη συμμετοχή του κοινού σε αυτόν τον παγκόσμιο διάλογο μέσω μιας καινοτόμου πλατφόρμας που διαχειρίζεται η τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτό δεν είναι απλώς μια ακαδημαϊκή άσκηση. Η συμμετοχή σας θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει θεμελιωδώς την προσέγγισή μας στη γενετική τροποποίηση στη φύση, επηρεάζοντας τις πολιτικές που θα επηρεάσουν τις επόμενες γενιές. Υποστηρίζοντας αυτό το έργο, γίνεστε μέρος μιας πρωτοποριακής προσπάθειας για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της φύσης σε μια εποχή ταχείας τεχνολογικής προόδου.

Βοηθήστε μας να αποδείξουμε ότι η συζήτηση για τους ΓΤΟ δεν έχει τελειώσει. Η υποστήριξή σας προάγει την κατανόησή μας και την υπεράσπιση της εγγενούς αξίας της φύσης έναντι της γενετικής μηχανικής. Ελάτε μαζί μας σε αυτήν την κρίσιμη αποστολή για να διασφαλίσουμε ότι οι φωνές της φύσης και των υπερασπιστών της ακούγονται.

Η προστασία των ζώων αποτυγχάνει

Το άρθρο της ευγονικής έχει αποδείξει ότι η ευγονική μπορεί να θεωρηθεί ως διαφθορά της φύσης από τη σκοπιά της ίδιας της φύσης. Προσπαθώντας να κατευθύνει την εξέλιξη μέσω ενός εξωτερικού, ανθρωποκεντρικού φακού, η ευγονική κινείται σε αντίθεση με τις εγγενείς διαδικασίες που ενισχύουν την ανθεκτικότητα και τη δύναμη στο χρόνο .

Τα θεμελιώδη διανοητικά ελαττώματα της ευγονικής είναι δύσκολο να ξεπεραστούν, ειδικά όταν πρόκειται για πρακτική άμυνα. Αυτή η δυσκολία στην άρθρωση μιας άμυνας ενάντια στην ευγονική καταδεικνύει γιατί πολλοί υποστηρικτές της φύσης και των ζώων μπορεί να αποσυρθούν σε μια διανοητική πίσω θέση και να σιωπούν όταν πρόκειται για την ευγονική.

• Το Κεφάλαιο Επιστήμη και η προσπάθεια απαλλαγής από την ηθική κατέδειξε τη συνεχιζόμενη προσπάθεια της επιστήμης επί αιώνες να απελευθερωθεί από τη φιλοσοφία.
• Κεφάλαιο Uniformitarianism: The Dogma Behind Eugenics εξέθεσε τη δογματική πλάνη που κρύβεται πίσω από την αντίληψη ότι τα επιστημονικά γεγονότα ισχύουν χωρίς φιλοσοφία .
• Κεφάλαιο Επιστήμη ως κατευθυντήρια αρχή για τη ζωή; αποκάλυψε γιατί η επιστήμη δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως κατευθυντήρια αρχή για τη ζωή.

Το πρόβλημα της σιωπής του Βιτγκενστάιν

Για όσα δεν μπορεί κανείς να μιλήσει, για αυτά πρέπει να είναι σιωπηλός. ~ Ludwig Wittgenstein

Αυτή η βαθιά δήλωση του Αυστριακού φιλόσοφου Ludwig Wittgenstein ενσωματώνει μια θεμελιώδη πρόκληση στη συζήτηση σχετικά με την προστασία των ζώων και την ευγονική . Όταν πρόκειται για την υπεράσπιση των ζώων έναντι της γενετικής τροποποίησης, συναντάμε ένα παράδοξο: η ηθική επιταγή που πολλοί αισθάνονται διαισθητικά δεν μπορεί πάντα να διατυπωθεί εύκολα ή να μεταφραστεί στη γλώσσα.

Ο Γάλλος φιλόσοφος Jean-Luc Marion ρώτησε Τι υπάρχει, λοιπόν, αυτό που είναι εκεί, που ξεχειλίζει ; , απηχώντας την έκκληση του Wittgenstein για σιωπή. Ο Γερμανός φιλόσοφος Martin Heidegger αναφέρθηκε σε αυτό το άφατο βασίλειο ως το Τίποτα . Ο Γάλλος φιλόσοφος Henri Bergson προσπάθησε να δώσει φωνή σε αυτή τη σιωπή φανταζόμενος τη Φύση να λέει τα εξής όταν ρωτήθηκε για τον θεμελιώδη λόγο ύπαρξής της:

Αν ένας άντρας ρωτούσε τη Φύση τον λόγο της δημιουργικής της δραστηριότητας, και αν ήταν πρόθυμη να ακούσει και να απαντήσει, θα έλεγε : Μην με ρωτάς, αλλά καταλαβαίνω σιωπηλά, όπως κι εγώ σιωπώ και δεν συνηθίζω να μιλάω .

Ο Κινέζος φιλόσοφος Laozi (Lao Tzu) ομοίως αναγνώρισε τους περιορισμούς της γλώσσας στο ☯ Tao Te Ching:

Το τάο που μπορεί να ειπωθεί δεν είναι το αιώνιο Τάο. Το όνομα που μπορεί να ονομαστεί δεν είναι το αιώνιο Όνομα.

Το πρόβλημα της σιωπής του Βιτγκενστάιν οδηγεί σε μια διανοητική υποχώρηση που είναι ευρέως παρεξηγημένη, με αποτέλεσμα την προφανή πτώση του ακτιβισμού κατά των ΓΤΟ.

Προπαγάνδα Τρομάτης

Στη φιλοσοφική μας έρευνα για τη δήλωση του 2021 ότι η συζήτηση για τους ΓΤΟ έχει τελειώσει , εντοπίσαμε έναν κρίσιμο παράγοντα παράλληλα με το πρόβλημα της σιωπής του Βιτγκενστάιν : τη διάχυτη επιρροή της τρομοκρατικής προπαγάνδας, που οδηγείται κυρίως από τη βιομηχανία βιολογικών τροφίμων $250 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτή η ευρεία χρήση των μηνυμάτων που βασίζονται στον φόβο έχει διαμορφώσει σημαντικά τον δημόσιο διάλογο για τους ΓΤΟ, αλλά με τρόπους που δεν ευθυγραμμίζονται θεμελιωδώς με την προστασία των ζώων και της φύσης.

Η τρομοκρατική προπαγάνδα, που επικεντρώνεται στην ανθρώπινη υγεία και την επισιτιστική ασφάλεια, δεν είναι μόνο καθαρά ανθρωποκεντρική αλλά ενισχύει άθελά της τα θεμελιώδη επιχειρήματα της βιομηχανίας ΓΤΟ. Αν και αυτές οι τακτικές μπορεί να ενισχύσουν τις πωλήσεις για βιολογικά προϊόντα, παίζουν άμεσα στα χέρια των υποστηρικτών των ΓΤΟ, οι οποίοι μπορούν να αξιοποιήσουν τους εξαιρετικά ανώτερους οικονομικούς τους πόρους -που υπολογίζονται σε τρισεκατομμύρια- για να αντιμετωπίσουν πιο αποτελεσματικά αυτές τις ίδιες ανθρωποκεντρικές ανησυχίες. Αυτή η δυναμική δημιουργεί έναν δημόσιο διάλογο που επικεντρώνεται αποκλειστικά σε ανθρωποκεντρικά συμφέροντα, περιθωριοποιώντας γνήσιες περιβαλλοντικές και οικολογικές εκτιμήσεις.