Θέλετε να βοηθήσετε στη διευκόλυνση μιας ισχυρής άμυνας κατά των ΓΤΟ;
Υποστηρίξτε τα δικαιώματα της φύσης , ένα παγκόσμιο κίνημα για την προστασία της Φύσης.
rights for nature

economist gmo eugenics nature synthetic biologyΗ επανάσταση της συνθετικής βιολογίας πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων μειώνει τα φυτά και τα ζώα σε άσκοπες δέσμες ύλης που μπορούν να γίνουν «καλύτερα» από μια εταιρεία.

Μια ελαττωματική ιδέα (ένα δόγμα) – η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς φιλοσοφία , ή η πίστη στον ομοιομορφισμό – βρίσκεται στη ρίζα της συνθετικής βιολογίας ή της « ευγονικής στη φύση ».

Όταν πρόκειται για μια πρακτική που διαταράσσει βαθιά τα θεμέλια της φύσης και της ανθρώπινης ζωής, μπορεί να είναι επιχείρημα ότι απαιτείται προσοχή πριν από την έναρξη της πρακτικής και ότι δεν ευθύνεται το να την αφήνουν «χαζή» από εταιρείες με βραχυπρόθεσμο οικονομικό κίνητρο. .

Η φύση του επαναπρογραμματισμού (συνθετική βιολογία) είναι εξαιρετικά περίπλοκη, έχοντας εξελιχθεί χωρίς πρόθεση ή καθοδήγηση . Αλλά αν μπορούσατε να συνθέσετε τη φύση, η ζωή θα μπορούσε να μετατραπεί σε κάτι πιο επιδεκτικό σε μια μηχανική προσέγγιση, με καλά καθορισμένα τυπικά μέρη.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Η ιδέα ότι τα φυτά και τα ζώα είναι δέσμες ύλης χωρίς νόημα δεν είναι εύλογη για διάφορους λόγους.

Εάν τα φυτά και τα ζώα πρόκειται να έχουν ουσιαστική εμπειρία, τότε θα πρέπει να θεωρούνται ότι έχουν νόημα μέσα σε ένα πλαίσιο που μπορεί να χαρακτηριστεί ως «ζωτικότητα της φύσης» ή ως το μεγαλύτερο σύνολο της φύσης ( Gaia Philosophy ), του οποίου ο άνθρωπος είναι μέρος και του οποίου η ο άνθρωπος σκοπεύει να είναι ένα ευημερούν μέρος.

Από αυτή την άποψη, ένα βασικό επίπεδο σεβασμού (ηθική) μπορεί να είναι απαραίτητο για να ευημερήσει η Φύση.

Η ζωτικότητα της φύσης – το θεμέλιο της ανθρώπινης ζωής – είναι ένα κίνητρο για να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα της ευγονικής στη φύση πριν αυτή ασκηθεί. Ένα στοχευμένο φυσικό περιβάλλον και μια πηγή τροφής μπορεί να είναι ένα ισχυρότερο θεμέλιο για την ανθρωπότητα.


🧬 Ευγονική στη φύση (ΓΤΟ)

[ Προέλευση της ιδεολογίας της ευγονικής ] [ Επιλογή εμβρύου ] [ Επιχειρήματα κατά των ΓΤΟ ]

Η ευγονική είναι ένα αναδυόμενο θέμα τα τελευταία χρόνια. Το 2019 μια ομάδα άνω των 11.000 επιστημόνων υποστήριξε ότι η ευγονική μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού.

(2020) Η συζήτηση για την ευγονική δεν έχει τελειώσει – αλλά θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί με τους ανθρώπους που ισχυρίζονται ότι μπορεί να μειώσει τον παγκόσμιο πληθυσμό Ο Andrew Sabisky, σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης, παραιτήθηκε πρόσφατα λόγω σχολίων που υποστηρίζουν την ευγονική. Την ίδια εποχή, ο εξελικτικός βιολόγος Ρίτσαρντ Ντόκινς - γνωστός για το βιβλίο του The Selfish Gene - προκάλεσε διαμάχη όταν έγραψε στο Twitter ότι ενώ η ευγονική είναι ηθικά αξιοθρήνητη, «θα λειτουργούσε». Πηγή: Phys.org (2020) Η ευγονική είναι τάση. Αυτό είναι πρόβλημα. Οποιαδήποτε προσπάθεια μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού πρέπει να επικεντρωθεί στην αναπαραγωγική δικαιοσύνη. Πηγή: Washington Post

Η επανάσταση της συνθετικής βιολογίας πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων μειώνει τα φυτά και τα ζώα σε ανούσιες δέσμες ύλης που μπορούν να γίνουν «καλύτερα» από μια εταιρεία και η ιδέα πίσω από αυτήν λογικά τελικά θα επηρεάσει και τους ανθρώπους.

Η ιδέα πίσω από την ευγονική - φυλετική υγιεινή - που οδήγησε στο ναζιστικό Ολοκαύτωμα υποστηρίχθηκε από Πανεπιστήμια σε όλο τον κόσμο. Ξεκίνησε με μια ιδέα που δεν ήταν φυσικά υπερασπιστή και που θεωρήθηκε ότι απαιτούσε απάτη και δόλο. Είχε ως αποτέλεσμα τη ζήτηση για άτομα με τις δυνατότητες των Ναζί.

Ο διάσημος Γερμανός μελετητής του Ολοκαυτώματος Ernst Klee έχει περιγράψει την κατάσταση ως εξής:

“Οι Ναζί δεν χρειάζονταν ψυχιατρική, ήταν το αντίστροφο, η ψυχιατρική χρειαζόταν τους Ναζί.”

Είκοσι χρόνια πριν την ίδρυση του ναζιστικού κόμματος, η γερμανική ψυχιατρική ξεκίνησε με τις οργανωμένες δολοφονίες ψυχιατρικών ασθενών μέσω δίαιτας λιμοκτονίας και συνεχίστηκαν μέχρι το 1949 ( Euthanasia by Starvation in Psychiatry 1914-1949 ). Στην Αμερική, η ψυχιατρική ξεκίνησε με προγράμματα μαζικής στείρωσης και παρόμοια προγράμματα έχουν επίσης πραγματοποιηθεί σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Το Ολοκαύτωμα ξεκίνησε με τη δολοφονία περισσότερων από 300.000 ψυχιατρικών ασθενών.

Ο κριτικός ψυχίατρος Dr. Peter R. Breggin το έχει ερευνήσει για χρόνια και λέει τα εξής σχετικά:

Ωστόσο, ενώ η νίκη των Συμμάχων είχε βάλει τέλος στους θανάτους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, οι ψυχίατροι, πεπεισμένοι για τη δική τους καλοσύνη, συνέχισαν το μακάβριο έργο δολοφονίας μετά το τέλος του πολέμου. Άλλωστε, υποστήριξαν, ότι η «ευθανασία» δεν ήταν η πολεμική πολιτική του Χίτλερ, αλλά μια ιατρική πολιτική οργανωμένης ψυχιατρικής.

Οι ασθενείς σκοτώθηκαν για το δικό τους καλό αλλά και για το καλό της κοινότητας.

Το 2014, ο δημοσιογράφος των New York Times Eric Lichtblau δημοσίευσε το βιβλίο The Nazis Next Door: How America Became a Safe Haven for Hitler's Men , το οποίο έδειξε ότι περισσότεροι από 10.000 υψηλόβαθμοι Ναζί μετανάστευσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Τα εγκλήματα πολέμου τους ξεχάστηκαν γρήγορα και ορισμένοι έλαβαν βοήθεια και προστασία από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

(2020) Ξεκινά η Αμερική στο μονοπάτι της ναζιστικής Γερμανίας;

wayne allyn root

Δεν μπορώ να εκφράσω πόσο λυπημένος με έχει κάνει αυτό το άρθρο. Αλλά είμαι ένας πατριώτης Αμερικανός. Και είμαι Αμερικανοεβραίος. Έχω μελετήσει τις απαρχές της ναζιστικής Γερμανίας και το Ολοκαύτωμα. Και βλέπω ξεκάθαρα παραλληλισμούς με αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Αμερική.

ΑΝΟΙΞΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ. Μελετήστε τι συνέβη στη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια της περίφημης Kristallnacht. Η νύχτα της 9ης προς 10η Νοεμβρίου 1938 σηματοδότησε την έναρξη της επίθεσης των Ναζί στους Εβραίους. Εβραϊκά σπίτια και επιχειρήσεις λεηλατήθηκαν, βεβηλώθηκαν και κάηκαν ενώ η αστυνομία και οι «καλοί άνθρωποι» ήταν δίπλα και παρακολουθούσαν. Οι Ναζί γέλασαν και επευφημούσαν καθώς έκαιγαν βιβλία.

Wayne Allyn Root – συγγραφέας μπεστ σέλερ και παρουσιαστής εκπομπής talk show σε εθνικό επίπεδο στο USA Radio Network

Πηγή: Townhall.com

Η αρθρογράφος των New York Times Natasha Lennard ανέφερε πρόσφατα τα εξής:

natasha lennard (2020) Αναγκαστική στείρωση φτωχών έγχρωμων γυναικών Δεν χρειάζεται να υπάρχει ρητή πολιτική αναγκαστικής στείρωσης για να υπάρξει ένα ευγονιστικό σύστημα. Η κανονικοποιημένη παραμέληση και η απανθρωποποίηση αρκούν. Αυτές είναι σπεσιαλιτέ Τραμπ, ναι, αλλά τόσο αμερικανικές όσο η μηλόπιτα». Πηγή: The Intercept

Επιλογή εμβρύου 

Η επιλογή εμβρύου είναι ένα σύγχρονο παράδειγμα ευγονικής που δείχνει πόσο εύκολα γίνεται αποδεκτή η ιδέα από τη βραχυπρόθεσμη προοπτική του προσωπικού συμφέροντος των ανθρώπων.

Οι γονείς θέλουν το παιδί τους να είναι υγιές και ευημερούν. Η επιλογή της ευγονικής με τους γονείς θα μπορούσε να είναι ένα σχέδιο για τους επιστήμονες να δικαιολογήσουν τις κατά τα άλλα ηθικά κατακριτέες ευγονικές πεποιθήσεις και πρακτικές τους. Θα μπορούσαν να ανατρέξουν στην πλάτη των γονέων που μπορεί να έχουν στο μυαλό τους παράγοντες όπως οικονομικές ανησυχίες, ευκαιρίες σταδιοδρομίας και παρόμοιες προτεραιότητες που μπορεί να μην είναι η βέλτιστη επιρροή για την ανθρώπινη εξέλιξη.

Η ταχέως αυξανόμενη ζήτηση για επιλογή εμβρύου δείχνει πόσο εύκολο είναι για τους ανθρώπους να αποδεχθούν την ιδέα της ευγονικής.

(2017) Η αγκαλιά της Κίνας για την επιλογή εμβρύων εγείρει ακανθώδη ερωτήματα σχετικά με την ευγονική Στη Δύση, η επιλογή εμβρύων εξακολουθεί να προκαλεί φόβους για τη δημιουργία μιας ελίτ γενετικής τάξης και οι επικριτές μιλούν για μια ολισθηρή κλίση προς την ευγονική, μια λέξη που προκαλεί σκέψεις για τη Ναζιστική Γερμανία και τη φυλετική κάθαρση. Στην Κίνα, ωστόσο, η ευγονική δεν έχει τέτοιες αποσκευές. Η κινεζική λέξη για την ευγονική, yousheng , χρησιμοποιείται ρητά ως θετική σε όλες σχεδόν τις συζητήσεις για την ευγονική. Το Yousheng έχει να κάνει με τη γέννηση παιδιών καλύτερης ποιότητας. Πηγή: Nature.com (2017) Eugenics 2.0: Είμαστε στην αυγή της επιλογής των παιδιών μας Θα είστε από τους πρώτους γονείς που θα επιλέξουν το πείσμα των παιδιών τους; Καθώς η μηχανική μάθηση ξεκλειδώνει προβλέψεις από βάσεις δεδομένων DNA, οι επιστήμονες λένε ότι οι γονείς θα μπορούσαν να έχουν επιλογές να επιλέξουν τα παιδιά τους όπως ποτέ πριν. Πηγή: MIT Technology Review

Προέλευση της ιδεολογίας της ευγονικής 

Η διαφήμιση για το πρώτο συνέδριο ευγονικής δείχνει μια σχέση με την ψυχιατρική ή ανθρώπους που πίστευαν σε αυτήν, κάτι που μπορεί να βοηθήσει στην εξήγηση της προέλευσης.

Η ψυχιατρική βασίζεται στον ντετερμινισμό (μια πεποίθηση ότι δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση ) και στην ιδέα ότι ο νους προέρχεται από τον εγκέφαλο αιτιολογικά. Το φυλλάδιο για το πρώτο συνέδριο ευγονικής δείχνει πώς ο εγκέφαλος εξηγεί αιτιολογικά το μυαλό.

eugenics congres flyer promotion

“Η ευγονική είναι η αυτοκατεύθυνση της ανθρώπινης εξέλιξης”

Η ιδέα στα θεμέλια της ψυχιατρικής, η ιδέα ότι δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο στη ζωή και στο ανθρώπινο μυαλό από αυτό που μπορεί να αποδειχθεί ότι υπάρχει χρησιμοποιώντας την εμπειρική επιστήμη ( ντετερμινισμός ), είναι η ίδια ιδέα που βρίσκεται στη βάση της ευγονικής. Για να προκύψει η επιθυμία να «σταθεί κανείς πάνω από τη ζωή», πρέπει να είναι πεπεισμένος ότι η ζωή δεν έχει νόημα.

Το νόημα της ζωής

« Ποιο είναι το νόημα της ζωής; ” είναι ένα ερώτημα που έχει οδηγήσει πολλούς σε φρικαλεότητες, εναντίον του εαυτού τους και εναντίον των άλλων. Σε μια πονηρή προσπάθεια να ξεπεράσουν την «αδυναμία» που προκύπτει από την αδυναμία να απαντήσουν στην ερώτηση, ορισμένοι πιστεύουν ότι πρέπει να ζουν με ένα όπλο κάτω από τη μύτη τους.

Ένα απόσπασμα που αναφέρεται συχνά από τον Ναζί Hermann Göring: « Όταν ακούω τη λέξη πολιτισμός, ξεκλειδώνω το όπλο μου!

Είναι εύκολο να υποστηρίξουμε ότι η ζωή δεν έχει νόημα, επειδή η εμπειρική απόδειξη είναι αδύνατη.

Στην επιστήμη η αδυναμία ορισμού του νοήματος της ζωής έχει ως αποτέλεσμα την κατάργηση της ηθικής.

GM: science out of control 110 (2018) Ανήθικες εξελίξεις: Είναι η επιστήμη εκτός ελέγχου; Για πολλούς επιστήμονες, οι ηθικές αντιρρήσεις για το έργο τους δεν είναι έγκυρες: η επιστήμη, εξ ορισμού, είναι ηθικά ουδέτερη, επομένως οποιαδήποτε ηθική κρίση για αυτήν απλώς αντανακλά τον επιστημονικό αναλφαβητισμό. Πηγή: New Scientist (2019) Επιστήμη και ηθική: Μπορεί η ηθική να συναχθεί από τα γεγονότα της επιστήμης; Το ζήτημα θα έπρεπε να είχε διευθετηθεί από τον φιλόσοφο David Hume το 1740: τα δεδομένα της επιστήμης δεν παρέχουν καμία βάση για αξίες . Ωστόσο, σαν κάποιου είδους επαναλαμβανόμενο μιμίδιο, η ιδέα ότι η επιστήμη είναι παντοδύναμη και αργά ή γρήγορα θα λύσει το πρόβλημα των αξιών φαίνεται να αναβιώνει με κάθε γενιά. Πηγή: Duke University: New Behaviorism

Η ηθική βασίζεται σε «αξίες» και αυτό σημαίνει λογικά ότι η επιστήμη θέλει επίσης να απαλλαγεί από τη φιλοσοφία.

Ο φιλόσοφος Φρίντριχ Νίτσε (1844-1900) στο Πέρα από το Καλό και το Κακό (Κεφάλαιο 6 – Εμείς οι λόγιοι) μοιράστηκε την ακόλουθη οπτική για την εξέλιξη της επιστήμης σε σχέση με τη φιλοσοφία.

Friedrich NietzscheΗ Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας του ανθρώπου της επιστήμης, η χειραφέτησή του από τη φιλοσοφία, είναι ένα από τα λεπτότερα επακόλουθα της δημοκρατικής μορφής και μη μορφής της ζωής: η αυτοεξύμνηση και η έπαρση του λόγιου σήμερα βρίσκεται παντού σε πλήρη άνθηση και στην καλύτερη άνοιξή της — πράγμα που δεν σημαίνει ότι στην περίπτωση αυτή ο αυτοέπαινος μυρίζει ωραία. «Όχι πια αφέντες!» — αυτό θέλει κι εδώ το πληβείο ένστικτο* και τώρα που η επιστήμη έχει Εναντιωθεί με την λαμπρότερη επιτυχία στη θεολογία, της οποίας «υπηρέτρια» ήταν για πολύ χρόνο, έχει βαλθεί, με μεγάλο ενθουσιασμό και πλήρη απουσία κατανόησης, να θεσπίσει νόμους για τη φιλοσοφία και να παίξει για μια φορά τον «κύριο/δάσκαλο» — τι λέω! τον ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ.

Δείχνει τον δρόμο που ακολούθησε η επιστήμη ήδη από το 1850. Η επιστήμη είχε σκοπό να απαλλαγεί από τη φιλοσοφία.

Οι προοπτικές της φιλοσοφίας από επιστήμονες σε ένα φόρουμ του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, στο Ηνωμένο Βασίλειο παρέχουν ένα παράδειγμα: 

Η φιλοσοφία είναι κουκέτα.

Εμφάνιση περισσότερων εισαγωγικών

Όπως φαίνεται, από τη σκοπιά της επιστήμης, η φιλοσοφία, που περιλαμβάνει την ηθική, θα πρέπει να καταργηθεί για να ανθίσει η επιστήμη.

Όταν η επιστήμη ασκείται αυτόνομα και σκοπεύει να απαλλαγεί από κάθε επιρροή της φιλοσοφίας, η «γνώση» ενός επιστημονικού γεγονότος συνεπάγεται αναγκαστικά βεβαιότητα. Χωρίς βεβαιότητα, η φιλοσοφία θα ήταν ουσιαστική, και αυτό θα ήταν προφανές σε κάθε επιστήμονα, κάτι που δεν είναι.

Σημαίνει ότι εμπλέκεται μια δογματική πεποίθηση (μια πίστη στον ομοιομορφισμό ) που νομιμοποιεί την αυτόνομη εφαρμογή της επιστήμης χωρίς να σκέφτεται αν είναι πραγματικά «καλό» αυτό που γίνεται (δηλαδή χωρίς ηθική).

Η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς τη φιλοσοφία έχει ως αποτέλεσμα τη φυσική τάση για πλήρη κατάργηση της ηθικής.


Ο αθεϊσμός τροφοδότησε την παραμέληση

Ο αθεϊσμός είναι μια διέξοδος για τους ανθρώπους που δυνητικά (να είναι επιρρεπείς) αναζητούν την καθοδήγηση που υπόσχονται να παρέχουν οι θρησκείες. Με την εξέγερση ενάντια στις θρησκείες, (ελπίζουν να) βρουν σταθερότητα στη ζωή.

Atheism campaigndios no existe

Ο φανατισμός που αναπτύχθηκε από τον αθεϊσμό με τη μορφή μιας δογματικής πίστης στα δεδομένα της επιστήμης καταλήγει λογικά σε πρακτικές όπως η ευγονική. Η επιθυμία για μια «εύκολη διέξοδο» από ανθρώπους που προσπαθούν να ξεφύγουν από τη θρησκευτική εκμετάλλευση της αδυναμίας τους (διαβάστε: η αδυναμία απάντησης στην ερώτηση « Ποιο είναι το νόημα της ζωής; » ή « Γιατί υπάρχει ζωή; »), έχει ως αποτέλεσμα διαφθορά για να «αποκτήσει ιδιότητες» με τρόπο που είναι ανήθικο.

Επειδή η προέλευση της ζωής είναι άγνωστη, είναι προφανές ότι η επιστήμη σκοπεύει να χρησιμοποιήσει την παραμέληση που τροφοδοτείται από τον αθεϊσμό – την πεισματική παραβίαση του ερωτήματος «γιατί» υπάρχει ζωή – ως έδαφος για μια συνθετική βιολογική επανάσταση στην οποία η ζωή των ζώων και των φυτών καθίσταται άνευ νοήματος πέρα από εύρος εμπειρικής αξίας .


Η επιστήμη ως κατευθυντήρια αρχή για τη ζωή;

woman moral compass 170Ενώ η επαναληψιμότητα της επιστήμης παρέχει ό,τι μπορεί να θεωρηθεί βεβαιότητα εντός του πεδίου της ανθρώπινης προοπτικής, η αξία της οποίας μπορεί να γίνει εμφανής από την επιτυχία της επιστήμης, το ερώτημα θα ήταν αν η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς φιλοσοφία είναι ακριβής. θεμελιώδες επίπεδο. Εάν η ιδέα δεν είναι έγκυρη, τότε αυτό έχει βαθιές επιπτώσεις.

Ενώ, όπως φαίνεται από την οπτική της χρηστικής αξίας, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι δεν αμφισβητείται ένας «παράγοντας βεβαιότητας», όταν αφορά τη χρήση της ιδέας ως κατευθυντήριας αρχής, όπως στην περίπτωση της ευγονικής στη φύση, θα γινόταν σημαντικό .

Η χρησιμότητα ενός μοντέλου του κόσμου είναι απλώς ωφελιμιστική αξία και δεν μπορεί λογικά να αποτελέσει βάση για μια κατευθυντήρια αρχή αφού μια κατευθυντήρια αρχή θα αφορούσε αυτό που είναι απαραίτητο για να είναι δυνατή η αξία ( a priori ή «πριν από την αξία»).


Επιχειρήματα κατά των ΓΤΟ 

GM: science out of control 250Το παραπάνω μέρος του άρθρου προορίζεται να υποδηλώσει ότι μπορεί να αποτελέσει επιχείρημα ότι απαιτείται προσοχή (κριτική σκέψη) προτού εφαρμοστεί η ευγονική στη φύση (ΓΤΟ) και ότι ο ΓΤΟ ήταν μια ακαθοδήγηση μέχρι τώρα πρακτική στην οποία εταιρείες με σύντομο ο όρος οικονομικό κίνητρο κέρδους αφήνεται ελεύθερος ('run dumb').

Επιπλέον, σκοπεύει να δημιουργήσει μια βάση για την αμφισβήτηση της υποκείμενης θεωρητικής θεμελίωσης της ευγονικής στη φύση και υπαινίχθηκε ότι η πίστη στον ομοιομορφισμό όταν αφορά τους υποτιθέμενους «νόμους της φύσης» (η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς φιλοσοφία και άρα χωρίς ηθική) μπορεί να θεωρηθεί άκυρη χρησιμοποιώντας λογικούς συλλογισμούς.


Κριτική στο κύριο επιχείρημα των υποστηρικτών των ΓΤΟ: Η επιλεκτική εκτροφή γίνεται εδώ και 10.000 χρόνια…”

Ένα πρωταρχικό επιχείρημα των υποστηρικτών του ΓΤΟ είναι ότι οι άνθρωποι ασκούν επιλεκτική αναπαραγωγή εδώ και 10.000 χρόνια.

Η αναφερόμενη ειδική για τη συνθετική βιολογία στο The Economist ( Redesigning Life , 6 Απριλίου 2019) χρησιμοποίησε αυτό το επιχείρημα ως πρώτο επιχείρημα. Η ειδική ξεκίνησε με τα εξής:

Οι άνθρωποι στρέφουν τη βιολογία στους δικούς τους σκοπούς για περισσότερα από 10.000 χρόνια…

Η επιλεκτική εκτροφή είναι μια μορφή ευγονικής.

Με την ευγονική, κάποιος κινείται «προς μια τελική κατάσταση» όπως γίνεται αντιληπτός από έναν εξωτερικό θεατή (τον άνθρωπο). Αυτό μπορεί να είναι αντίθετο από αυτό που θεωρείται υγιές στη Φύση που αναζητά τη διαφορετικότητα για ανθεκτικότητα και δύναμη .

Ένα απόσπασμα από έναν φιλόσοφο σε μια συζήτηση για την ευγονική:

ξανθά μαλλιά και γαλάζια μάτια για όλους

ουτοπία

-Imp

Με την επιλεκτική αναπαραγωγή, εργάζεται κανείς με πραγματικά ζώα και φυτά – όντα με νόημα με σκοπό – και έναν πληθυσμό εκατομμυρίων ατόμων. Οι δυνατότητες διαμόρφωσης της εξέλιξης με αυτόν τον τρόπο είναι περιορισμένες και τα μεμονωμένα ζώα και φυτά μπορεί να είναι σε θέση να ξεπεράσουν προβλήματα. Παρόλα αυτά, η επιλεκτική αναπαραγωγή προκαλεί μοιραία προβλήματα λόγω της φύσης της ευγονικής που βασίζεται στην ουσία της ενδογαμίας .

cow(2021) Ο τρόπος με τον οποίο εκτρέφουμε τις αγελάδες τις προετοιμάζει για εξαφάνιση Ο Chad Dechow – αναπληρωτής καθηγητής γενετικής βοοειδών γαλακτοπαραγωγής – και άλλοι λένε ότι υπάρχει τόσο μεγάλη γενετική ομοιότητα μεταξύ τους, που το πραγματικό μέγεθος πληθυσμού είναι μικρότερο από 50. Εάν οι αγελάδες ήταν άγρια ζώα, αυτό θα τις έβαζε στην κατηγορία των ειδών που απειλούνται με εξαφάνιση . Πηγή: Quartz

Ενώ υπάρχουν 9 εκατομμύρια αγελάδες στις ΗΠΑ, από γενετική άποψη, υπάρχουν μόνο 50 αγελάδες ζωντανές λόγω της φύσης της ευγονικής που βασίζεται στην ουσία της ενδογαμίας .

Είναι λίγο πολύ μια μεγάλη αμιγής οικογένεια», λέει ο Leslie B. Hansen, ειδικός στις αγελάδες και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα. Τα ποσοστά γονιμότητας επηρεάζονται από την ενδογαμία και ήδη η γονιμότητα των αγελάδων έχει μειωθεί σημαντικά. Επίσης, όταν εκτρέφονται στενοί συγγενείς, μπορεί να ελλοχεύουν σοβαρά προβλήματα υγείας.


Ευγονική βασισμένη σε ΓΤΟ

Με τη γενετική μηχανική, τον αυτοματισμό με βάση την τεχνητή νοημοσύνη και την εκθετική ανάπτυξη , οι αλλαγές για ένα επιδιωκόμενο αποτέλεσμα μπορούν να εφαρμοστούν σε μαζική κλίμακα, επηρεάζοντας άμεσα εκατομμύρια ζώα και φυτά ταυτόχρονα.

Η κατάσταση είναι πολύ διαφορετική από την επιλεκτική εκτροφή και η ιδέα της συνθετικής βιολογίας του πεδίου είναι ότι το αποτέλεσμα της όλης προσπάθειας θα είναι ότι η επιστήμη θα «εξουσιάσει τη ζωή» και θα μπορεί να δημιουργήσει και να ελέγξει την εξέλιξη των ειδών σε πραγματικό χρόνο, ως «μηχανική προσέγγιση». '.

Μπορεί να φανεί στο απόσπασμα από την ειδική στο The Economist ( Redesigning Life , 6 Απριλίου 2019):

Η φύση του επαναπρογραμματισμού είναι εξαιρετικά περίπλοκη, έχοντας εξελιχθεί χωρίς πρόθεση ή καθοδήγηση. Αλλά αν μπορούσατε να συνθέσετε τη φύση , η ζωή θα μπορούσε να μετατραπεί σε κάτι πιο επιδεκτικό σε μια μηχανική προσέγγιση , με καλά καθορισμένα τυπικά μέρη .

Μπορεί η ζωή να έχει καλά καθορισμένα στάνταρ μέρη για να κυριαρχήσει η επιστήμη και να «επανασχεδιάσει» τη ζωή;


Επιχειρήματα κατά των ΓΤΟ:

  1. Επιχείρημα 1: Η ευγονική βασίζεται στην ουσία της ενδογαμίας της οποίας είναι γνωστό ότι προκαλεί θανατηφόρα προβλήματα.Η ευγονική προάγει την αδυναμία μακροπρόθεσμα.
  2. Επιχείρημα 2: Η προέλευση της ζωής και η ηθική δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη.

Η χρήση της γενετικής μηχανικής για την αφαίρεση «ανεπιθύμητων γονιδίων» και ασθενειών από την εξέλιξη προάγει λογικά την αδυναμία λόγω της αρχής ότι η υπέρβαση των προβλημάτων οδηγεί σε δύναμη.

Ο λόγος είναι η ουσία της ανθεκτικότητας , η ικανότητα να ξεπεραστούν τα απρόβλεπτα προβλήματα, όχι μόνο αυτά που μπορούν να προβλεφθούν.

Η υπέρβαση των προβλημάτων είναι απαραίτητη για την πρόοδο στη ζωή. Ορισμένα αντιληπτά ελαττώματα μπορεί να αποτελούν μέρος μιας εξελικτικής στρατηγικής 300 ετών που είναι απαραίτητη για την απόκτηση λύσεων για μακροπρόθεσμη επιβίωση. Ο αγώνας για να ξεπεραστούν τα ελαττώματα ή οι ασθένειες κάνει μια ζωή πιο δυνατή στο μέλλον. Το φιλτράρισμα των γονιδίων (ευγονική) θα ήταν σαν να φεύγεις αντί να ξεπερνάς προβλήματα και έτσι λογικά οδηγεί σε αυξημένη αδυναμία με την πάροδο του χρόνου.

Μια εύκολη ζωή ή ένας απόγονος με γονίδια που συνδέονται με την κοινωνική ευημερία (οικονομική, καριέρα, κ.λπ.) μπορεί να μην είναι αυτό που είναι καλό για μακροπρόθεσμη εξέλιξη.

Είναι λογικά καλό να σκοπεύουμε να αποτρέψουμε την ασθένεια. Ίσως υπάρχουν καλές περιπτώσεις χρήσης για την ευγονική όταν αντιμετωπίζονται ορισμένα θεμελιώδη ερωτήματα και διατηρούνται ενήμερα. Όπως φαίνεται, ωστόσο, η ιδέα ότι ο άνθρωπος μπορεί να «κυριαρχήσει» τη ζωή βασίζεται σε μια δογματική πίστη στον ομοιομορφισμό (η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς φιλοσοφία και επομένως χωρίς ηθική), η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφικά ελαττώματα στην εξέλιξη .

Ίσως είναι καλύτερο να υπηρετείτε τη ζωή αντί να προσπαθείτε να σταθείτε πάνω από αυτήν.

“Μια προσπάθεια να σταθεί κανείς πάνω από τη ζωή, ως ζωή, καταλήγει λογικά σε μια εικονιστική πέτρα που βυθίζεται στον ωκεανό του χρόνου.”

Η αρχή της ευγονικής βασίζεται στην ουσία της ενδογαμίας της οποίας είναι γνωστό ότι προκαλεί θανατηφόρα προβλήματα.


Η ηθική αγνοήθηκε

Όσον αφορά την ηθική, θα αφορούσε το ερώτημα εάν οι ΓΤΟ είναι καλοί για τα εμπλεκόμενα ζώα και φυτά.

Γιατί να παρακινηθεί ένας άνθρωπος να εξερευνήσει την ηθική για τα ζώα και τα φυτά; Ή, εναλλακτικά, γιατί ένας άνθρωπος να έχει κίνητρα να λάβει υπόψη του την ηθική λογική όταν αφορά το ερώτημα εάν θα πρέπει να εφαρμόζεται ΓΤΟ ή όχι, λαμβάνοντας υπόψη το κίνητρο κέρδους τρισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ;

Όταν οι άνθρωποι θα κατανάλωναν ένα ζώο ή ένα φυτό ούτως ή άλλως, γιατί το στάδιο της ζωής του να αξίζει περισσότερο από την αξία που παρέχει το ζώο ή το φυτό στον άνθρωπο;

Σε έναν ντετερμινιστικό κόσμο, το ζώο ή το φυτό στο πιάτο είναι το μόνο που χρειάζεται να εξετάσει κανείς.

Ωστόσο, όταν ο ντετερμινισμός δεν είναι έγκυρος, τότε η ηθική μπορεί να απαιτεί να αποτραπεί η έλλειψη σεβασμού για τα ζώα και τα φυτά πριν μπουν στο πιάτο τροφής ενός ανθρώπου και επομένως θα ήταν σημαντικό να μπορούμε να απαντήσουμε στο ερώτημα εάν η ηθική για τα ζώα και τα φυτά μπορεί να είναι αγνοήθηκε με ασφάλεια.


συμπέρασμα

Μια ελαττωματική ιδέα (ένα δόγμα) – η ιδέα ότι τα γεγονότα της επιστήμης ισχύουν χωρίς φιλοσοφία , ή η πίστη στον ομοιομορφισμό – βρίσκεται στη ρίζα της συνθετικής βιολογίας ή της « ευγονικής στη φύση ».

Η ευγονική θα απαιτούσε τον ντετερμινισμό για να είναι αληθινή. Ο ιστότοπος debatingfreewill.com (2021) των καθηγητών φιλοσοφίας Daniel C. Dennett και Gregg D. Caruso αποτελεί ένδειξη ότι η συζήτηση δεν έχει διευθετηθεί. Η συνθετική βιολογία είναι επομένως μια πρακτική που απαιτεί κάτι να είναι αληθινό για το οποίο είναι προφανές ότι δεν μπορεί να ειπωθεί ότι είναι αληθινό.

Όταν πρόκειται για μια πρακτική που διαταράσσει βαθιά τα θεμέλια της φύσης και της ανθρώπινης ζωής, μπορεί να είναι επιχείρημα ότι απαιτείται προσοχή πριν από την έναρξη της πρακτικής και ότι δεν ευθύνεται το να την αφήνουν «χαζή» από εταιρείες με βραχυπρόθεσμο οικονομικό κίνητρο. .

Η φύση του επαναπρογραμματισμού (συνθετική βιολογία) είναι εξαιρετικά περίπλοκη, έχοντας εξελιχθεί χωρίς πρόθεση ή καθοδήγηση . Αλλά αν μπορούσατε να συνθέσετε τη φύση, η ζωή θα μπορούσε να μετατραπεί σε κάτι πιο επιδεκτικό σε μια μηχανική προσέγγιση, με καλά καθορισμένα τυπικά μέρη.

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Η ιδέα ότι τα φυτά και τα ζώα είναι δέσμες ύλης χωρίς νόημα δεν είναι εύλογη για διάφορους λόγους.

Εάν τα φυτά και τα ζώα πρόκειται να έχουν ουσιαστική εμπειρία, τότε θα πρέπει να θεωρούνται ότι έχουν νόημα μέσα σε ένα πλαίσιο που μπορεί να χαρακτηριστεί ως «ζωτικότητα της φύσης» ή ως το μεγαλύτερο σύνολο της φύσης ( Gaia Philosophy ), του οποίου ο άνθρωπος είναι μέρος και του οποίου η ο άνθρωπος σκοπεύει να είναι ένα ευημερούν μέρος.

Από αυτή την άποψη, ένα βασικό επίπεδο σεβασμού (ηθική) μπορεί να είναι απαραίτητο για να ευημερήσει η Φύση.

Η ζωτικότητα της φύσης – το θεμέλιο της ανθρώπινης ζωής – είναι ένα κίνητρο για να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα της ευγονικής στη φύση πριν αυτή ασκηθεί. Ένα στοχευμένο φυσικό περιβάλλον και μια πηγή τροφής μπορεί να είναι ένα ισχυρότερο θεμέλιο για την ανθρωπότητα.


Η ηθική, όπως η 💗 αγάπη, δεν μπορεί να «γραφτεί», 🐿️ τα ζώα σε χρειάζονται !