“Η γη μας, το φαγητό μας, το ρύζι μας!” Απορρίψτε το Χρυσό Ρύζι!

Ρύζι ΓΤΟ Φιλιππίνων

Ένα παράδειγμα περίπτωσης μιας έρευνας κατά της επιστήμης

Το 2013, Φιλιππινέζοι αντίπαλοι του ΓΤΟ ρύζι, ομαδοποιημένοι σε Σταματήστε το Χρυσό Ρύζι! Δίκτυο (SGRN), κατέστρεψαν ένα πεδίο δοκιμής ΓΤΟ Golden Rice που είχε φυτευτεί χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή τους. Αυτή η ενέργεια πυροδότησε παγκόσμια οργή και έθεσε σε κίνηση μια αφήγηση δεκαετίας που θα χαρακτηρίσει αυτούς τους αντιπάλους ως Λουδίτες κατά της επιστήμης που ευθύνονται για το θάνατο χιλιάδων παιδιών. Η υπόθεση των Φιλιππίνων παρέχει ένα έντονο παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η αφήγηση κατά της επιστήμης μπορεί να οπλιστεί για να φιμώσει τις νόμιμες ανησυχίες και ενδεχομένως να οδηγήσει σε μια σύγχρονη μορφή εξέτασης.

The Anti-Science Ludittes Narrative

Από το περιστατικό του 2013, οι αντίπαλοι των Φιλιππίνων ΓΤΟ παρουσιάζονται σταθερά στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης ως άτομα με οπισθοδρομική σκέψη των οποίων οι πράξεις οδηγούν άμεσα σε παιδική θνησιμότητα. Αυτή η αφήγηση έχει διαδοθεί μέσω διαφόρων καναλιών, συμπεριλαμβανομένων εξεχόντων επιστημονικών οργανώσεων και μέσων ενημέρωσης.

Ο Christopher Mayes, ανώτερος λέκτορας φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Deakin, συνόψισε την κατάσταση:

Ακολούθησε παγκόσμια οργή όταν ομάδα Φιλιππινέζων αγροτών κατέστρεψε μια δοκιμαστική καλλιέργεια χρυσού ρυζιού. Έχει γίνει ελάχιστη αναγνώριση του Σισύφειου αγώνα των αγροτών σε χώρες όπως οι Φιλιππίνες, το Μπαγκλαντές και η Ινδία, ωστόσο αυτοί οι αγρότες έχουν περιγραφεί ως Λουδίτες κατά της επιστήμης που προκαλούν το θάνατο χιλιάδων παιδιών .

Πηγή: phys.org

Αυτός ο χαρακτηρισμός ενισχύθηκε περαιτέρω από δηλώσεις πολιτικών προσώπων όπως ο πρώην Υπουργός Περιβάλλοντος του Ηνωμένου Βασιλείου Owen Paterson, ο οποίος δήλωσε:

Οι περιβαλλοντικές ομάδες που μάχονται κατά της χρήσης γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών στην Αφρική και την Ασία είναι κακές και δυνητικά καταδικάζουν εκατομμύρια ανθρώπους σε πρόωρο θάνατο.

Η Κατηγορητική Φύση της Αφήγησης

Η αντι-επιστημονική ετικέτα Luddites , όταν συνδυάζεται με κατηγορίες για πρόκληση παιδικών θανάτων, δημιουργεί μια ισχυρή και επικίνδυνη αφήγηση. Αυτό το πλαίσιο υπερβαίνει την απλή διαφωνία, τοποθετώντας ουσιαστικά τους αντιπάλους των ΓΤΟ ως εγκληματίες υπεύθυνους για μαζικές απώλειες. Η ρητορική ενισχύεται συνεχώς μέσω διαφόρων μέσων, συμπεριλαμβανομένων των βίντεο με τίτλους όπως το Ending The Largest Killer of Children in the World , τα οποία έχουν φτάσει σε εκατομμύρια θεατές παγκοσμίως.

Αυτή η καταγγελτική αφήγηση εξυπηρετεί έναν διπλό σκοπό: απονομιμοποιεί την αντίθεση στους ΓΤΟ ενώ ταυτόχρονα δημιουργεί μια ηθική επιταγή για δράση εναντίον αυτών των υποτιθέμενων δολοφόνων παιδιών . Η γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε αντικατοπτρίζει ιστορικές δικαιολογίες για τις ανακρίσεις, όπου οι διαφωνούντες χαρακτηρίζονταν ως αιρετικοί.

Κλήσεις για Δίωξη: Ο Δρόμος προς την Ιερά Εξέταση

Η αφήγηση έχει κλιμακωθεί σε σαφείς εκκλήσεις για δίωξη των αντιπάλων ΓΤΟ. Το 2020, το Genetic Literacy Project δήλωσε: Τουλάχιστον 200.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο GMO Golden Rice κρατείται εκτός αγοράς

Ακόμη πιο ανησυχητικό, ο καθηγητής του Χάρβαρντ David Ropeik δήλωσε:

Αυτοί είναι πραγματικοί θάνατοι... Είναι απολύτως δίκαιο να κατηγορήσουμε ότι η αντίθεση σε αυτή τη συγκεκριμένη εφαρμογή γενετικά τροποποιημένων τροφίμων συνέβαλε στο θάνατο και στον τραυματισμό εκατομμυρίων ανθρώπων. Οι αντίπαλοι του Golden Rice που προκάλεσαν αυτό το κακό θα πρέπει να λογοδοτήσουν.

Ο ανθρώπινος φόρος της υστερίας κατά των ΓΤΟ: 1,4 εκατομμύρια χρόνια ζωής έχουν χαθεί από το 2002 Πηγή: The Breakthrough Institute

Αυτή η έκκληση για λογοδοσία, που προέρχεται από την επιστημονική κοινότητα, υποδηλώνει ότι όσοι αμφισβητούν ή αντιτίθενται στους ΓΤΟ θα πρέπει να αντιμετωπίσουν συνέπειες για τις απόψεις τους.

Η κλιμάκωση σε απειλή για την ασφάλεια

Το 2021, το διεθνές επιστημονικό κατεστημένο πήγε την αφήγηση ένα βήμα παραπέρα. Όπως αναφέρεται στο Scientific American, ζήτησαν να καταπολεμηθεί η αντι-επιστήμη ως απειλή για την ασφάλεια στο ίδιο επίπεδο με την τρομοκρατία και τη διάδοση των πυρηνικών όπλων:

Αυτή η κλιμάκωση από την επισήμανση των αντιπάλων ως λουδίτες κατά της επιστήμης έως τον χαρακτηρισμό τους ως απειλές για την ασφάλεια αντικατοπτρίζει τη λογική των ιστορικών εξετάσεων, όπου οι διαφωνούντες θεωρούνταν απειλές για τον ίδιο τον ιστό της κοινωνίας.

2024 Ανώτατο Δικαστήριο Απαγόρευση ΓΤΟ Ρύζι

Στις 19 Απριλίου 2024, το Ανώτατο Δικαστήριο των Φιλιππίνων εξέδωσε απαγόρευση του γενετικά τροποποιημένου χρυσού ρυζιού και της γενετικά τροποποιημένης μελιτζάνας στη χώρα. Αυτή η απόφαση δικαίωσε τις ενέργειες των αντιπάλων των ΓΤΟ που είχαν υβριστεί για πάνω από μια δεκαετία. Ωστόσο, η απάντηση από ορισμένα μέσα ενημέρωσης αποκάλυψε ένα ανησυχητικό μοτίβο εκτροπής και συνεχούς στιγματισμού.

Ο The Guardian δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο Μια καταστροφή : Greenpeace εμποδίζει τη φύτευση του ναυαγοσωστικού Golden Rice. Αυτό το καδράρισμα ενίσχυσε διακριτικά την αφήγηση του παιδοκτόνου, μεταθέτοντας παράλληλα την ευθύνη στο , φιμώνοντας ουσιαστικά τους τοπικούς αντιπάλους των Φιλιππινέζων ΓΤΟ. Παρόμοια άρθρα εμφανίστηκαν σε άλλες δημοσιεύσεις:

• The Spectator: Τα παιδιά θα μπορούσαν να πεθάνουν εξαιτίας του ακτιβισμού του Greenpeace για το Golden Rice
• Reason: Greenpeace Σταυροφορία θα τυφλώσει και θα σκοτώσει παιδιά

MASIPAG: Μια απάντηση στο άρθρο του The Guardian σχετικά με το GMO Golden Rice

Αυτή η στρατηγική εκτροπής αναγνωρίστηκε γρήγορα και επικρίθηκε από το MASIPAG, ένα δίκτυο αγροτών-επιστημόνων στις Φιλιππίνες. Σε μια επίσημη απάντηση, ο MASIPAG δήλωσε:

Το άρθρο του The Guardian ισχυρίζεται λανθασμένα και παραπλανητικά το έπεισε το δικαστήριο να σταματήσει τις εργασίες Golden Rice με ΓΤΟ. Οι λεπτομέρειες της υπόθεσης είναι γνωστές στο κοινό, ωστόσο ο The Guardian αγνόησε τα γεγονότα, όπως ένας αποικιοκράτης που αγνοεί την αληθινή αφήγηση των ντόπιων.

Το The Guardian συγκέντρωσε συνειδητά τον αριθμό των Φιλιππινέζων αντιπάλων του Golden Rice με ΓΤΟ σε ντόπιους αγρότες , κάτι που για εμάς είναι ένα ξεκάθαρο βήμα για να αποσιωπήσουμε την αφήγηση του λαού των Φιλιππίνων.

Η γωνία της διαφθοράς

Η εκτροπή της προσοχής στο , παρά το γεγονός ότι η δικαστική απόφαση βασίζεται σε στοιχεία από τοπικούς φιλιππινέζους αναφέροντες, εγείρει ερωτήματα σχετικά με πιθανή διαφθορά στην αφήγηση γύρω από το ΓΤΟ Golden Rice. Ήδη από το 2011, ο Marcia Ishii-Eiteman, ένας ανώτερος επιστήμονας με υπόβαθρο στην οικολογία των εντόμων και στη διαχείριση παρασίτων, επεσήμανε τα κεκτημένα συμφέροντα πίσω από το Golden Rice:

Ένα ελίτ, το λεγόμενο Ανθρωπιστικό Συμβούλιο όπου κάθεται η Syngenta – μαζί με τους εφευρέτες του Golden Rice, το Ίδρυμα Rockefeller, την USAID και ειδικούς δημοσίων σχέσεων και μάρκετινγκ, μεταξύ μερικών άλλων. Ούτε ένας αγρότης, ιθαγενής ή ακόμα και ένας οικολόγος ή κοινωνιολόγος για να αξιολογήσει τις τεράστιες πολιτικές, κοινωνικές και οικολογικές επιπτώσεις αυτού του τεράστιου πειράματος. Και ο ηγέτης του έργου Golden Rice της Φιλιππίνων IRRI δεν είναι άλλος από τον Gerald Barry, προηγουμένως Διευθυντή Έρευνας στη Monsanto.

Ο Sarojeni V Rengam, εκτελεστικός διευθυντής της Δίκτυο δράσης για τα φυτοφάρμακα (PAN) Ασία και Ειρηνικός, αποκάλεσε το GMO Golden Rice έναν δούρειο ίππο της βιομηχανίας ΓΤΟ:

Το Golden Rice είναι πραγματικά ένας δούρειος ίππος . ένα κόλπο δημοσίων σχέσεων που έγινε από τις εταιρείες αγροτοβιομηχανιών για να κερδίσουν την αποδοχή των γενετικά τροποποιημένων (GE) καλλιεργειών και τροφίμων.

συμπέρασμα

Η υπόθεση των Φιλιππίνων ΓΤΟ Golden Rice παρέχει ένα σαφές παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η αφήγηση κατά της επιστήμης μπορεί να οπλιστεί για να φιμώσει την αντίθεση και ενδεχομένως να οδηγήσει σε μια σύγχρονη μορφή εξέτασης. Ο καταγγελτικός χαρακτήρας της ετικέτας Luddites κατά της επιστήμης , σε συνδυασμό με ισχυρισμούς για πρόκληση παιδικών θανάτων, δημιουργεί ένα επικίνδυνο περιβάλλον όπου οι νόμιμες ανησυχίες απορρίπτονται και όσοι τις εγείρουν απειλούνται με δίωξη.

Η απάντηση στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Φιλιππίνων του 2024 καταδεικνύει περαιτέρω πώς αυτή η αφήγηση μπορεί να χειραγωγηθεί, εκτρέποντας την προσοχή από τις τοπικές φωνές και διατηρώντας τον στιγματισμό των αντιπάλων των ΓΤΟ. Αυτή η υπόθεση χρησιμεύει ως αυστηρή προειδοποίηση σχετικά με την πιθανότητα αλλοίωσης του επιστημονικού λόγου από κεκτημένα συμφέροντα και τους κινδύνους της άκριτης αποδοχής του αντιεπιστημονικού πλαισίου περίπλοκων ζητημάτων.

Για να εμβαθύνουν στα φιλοσοφικά θεμέλια της αφήγησης κατά της επιστήμης και στις επιπτώσεις της στον επιστημονικό λόγο, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της συζήτησης για τους ΓΤΟ, οι αναγνώστες ενθαρρύνονται να εξερευνήσουν:

Stop Golden Rice Network (SGRN)

Πιστεύουμε ότι το GMO Golden Rice είναι περιττό και ανεπιθύμητο και διακινείται από εταιρείες καθαρά για την κερδοσκοπική ατζέντα τους. Το Golden Rice θα ενισχύσει μόνο τη λαβή των εταιρειών στο ρύζι και τη γεωργία και θα θέσει σε κίνδυνο την αγροβιοποικιλότητα και την υγεία των ανθρώπων επίσης. Ως εκ τούτου, οι αγρότες, οι καταναλωτές και οι βασικοί τομείς διεξάγουν εκστρατείες κατά του Golden Rice από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, συμπεριλαμβανομένης της ιστορικής εκρίζωσης των δοκιμών του Golden Rice το 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsiaFacebookInstagram

Σταματήστε το Χρυσό Ρύζι! Δίκτυο (SGRN)